AUMENTO DE LOS DATOS DE CO2 EN ESPAÑA

Tras leer la noticia lo primero que he pensado es que se ha tratado de un punto de inflexión, ya que a partir del 2007 fue cuando se comenzó a notar (pero no ha aceptar) la crisis económica.

Por esa razón los niveles de emisión han sido tan altos, porque en momentos de boom económico no ha controlado como se debía, al tener mayor nivel económico aumentaron las ventas de coches, la cantidad de personas que podía ir de vacaciones, los vuelos, etc.

Opino que está claro que en la próxima reunión, los líderes mundiales, van a tener que concretar las bases económicas, que irán directamente relacionadas con el desarrollo de las energías renovables.

Ya que debido al desastre de Japón, el paso hacia delante que aparentemente se había dado en los medios de comunicación en pro de la energía nuclear, se ha venido abajo debido al anuncio de Alemania de cerrar sus centrales nucleares.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=837930

Es por lo que opino que tendrán que buscar una solución a esta dependencia energética del petróleo, apostar por el desarrollo de nuevas tecnologías en el ámbito de la solar y la eólica, no sólo por el bien del medio ambiente, sino también del económico a nivel mundial.

Os dejo un enlace interesante del banco de España que recoge características de las economías emergentes y escribe unas conclusiones muy interesantes, entre ellas, que los países en desarrollo tienen la llave para conseguir la estabilidad económica que necesitamos en la actualidad para que los mercados vuelvan a funcionar con normalidad.

http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/11/Fich/do1101.pdf

Un Saludo,

RRE

MÁS ENERGÍA SOLAR YA !!!

Estoy a favor totalmente de este tipo de energía y creo que deberían fomentarla mucho más, sobre todo en los edificios de nueva construcción y en los públicos, porque aunque la inversión al principio sea un poco cuantiosa, sobre todo para las casas individuales, a la larga es un gran ahorro.
Sobre todo es muy útil en las zonas donde tenemos un gran número de días con sol, porque cada vez se nota que nos llega energía solar con más potencia y podemos utilizarla en su totalidad.
En la zona donde vivo la mayoría de los edificios públicos tienen energía solar, el problema es que para generar agua caliente está muy bien, pero deberían mejorar el sistema para que aportara más potencia para hacer sostenible otras partes del edificio (luces de ahorro, etc.).
En una casa individual o en un edificio de unas 3 ó 4 plantas, por ejemplo, se podría combinar energía eólica y solar, haciéndolo más sostenible.
Lo que ocurre es que como siempre pasa, debido a la dependencia que tenemos del petróleo, este tipo de energías no han evolucionado suficiente y la cantidad de terreno que necesitan para instalarlas aún es demasiado extenso.
Un Saludo,
RRE

CALCULE SU HUELLA DE CARBONO

Me ha encantado el programa de cálculo, en mi casa que somos tres y consumimos:

190 kwh de electricidad al mes y 14 l de GLP del termo de butano que suponen 0.03 Tn de CO2: 0.002 Tn de CO2 del coche y 2.86 Tn CO2 de huella secundaria, en TOTAL 2.92 Tn de CO2

Me ha sorprendido que la mayoría del consumo se centra en la huella secundaria y que no te den más opciones para calcularla, porque en nuestro caso por ejemplo no somos del todo vegetarianos, pero la mayoría de lo que consumimos son productos del campo, menos carnes y pescados, y creo que el programa en estos puntos no te permite ser tan concreto como yo esperaba.

Nosotros por ejemplo tenemos bombillas de ahorro en toda la casa, ventiladores de techo en lugar del aire acondicionado, en la tele tengo un SIDE en el que tengo enchufado todos los aparatos eléctricos y cuando me voy a dormir los apago todos.

Por otro lado tengo suelo de parquet que sirve para compensar los cambios de temperatura y climalit en las ventanas.

En el tema de la cocina me encanta cocinar y uso el horno, los microondas con la temperatura adecuada y un robot de cocina eléctrico, así que la vitro la uso muy poquito.

Y por último respecto al gas solamente tengo el termo para el agua caliente.

Me gustaría comentar también que leí hace ya bastantes años que si conduces a una media de 100 km/h no gastas tanto combustible y es cierto, y también se nota mucho cambiarle los filtros y el aceite al coche al menos una vez al año.

No se me ocurre nada más sobre medidas de ahorro que hagamos en casa, a parte de reciclar y no malgastar el agua.

Un Saludo a todos,

RRE

CURIOSIDADES SOBRE EL PROGRAMA GAPMINDER

Comentar que ya había visto con anterioridad este programa llamado GAPMINDER, o coloquialmente el programa de las burbujas,  y lo consideraba muy interesante, coincido con los compañeros que han comentado que carecen de datos medioambientales.

Decir que me he permitido analizar con detalle algunos países que consideraba interesantes en función del momento histórico, os dejo mis elucubraciones:

- Reino Unido y Estados Unidos se colocan en 1904-1905 al mismo nivel de emisiones CO2 per cápita. Hasta esa fecha Reino Unido se sitúa por delante con diferencia con respecto a Alemania, Francia, EEUU, Japón y China en emisiones per cápita.

- 1ª guerra mundial 1914 al 1918: EEUU incrementa emisiones de 1.32 B hasta 1.75 B, Reino Unido pasa de 484 M hasta 467 M , Alemania de 498 M hasta 504 M, Francia de 118 M hasta 109 M , China se sitúa en niveles ínfimos y Japón no aparece.

- Gran depresión del 1929 al 1933 (a patir de 1933 empieza a recuperarse económicamente EEUU), bajada de renta per cápita y bajada de emisiones de CO2, EEUU, Reino Unido, Alemania y Francia

- 2ª guerra mundial 1939 al 1945, dónde se ve claramente que EEUU sigue en ascenso mientras que Alemania y Reino Unido están al mismo nivel, Francia a distancia, y China sigue muy atrás. Mientras que Japón sigue sin aparecer aún, la sorpresa es que Alemania reduce emisiones y renta en el 1942 de manera importante y tarda mucho en recuperarse.

- En el 1950 aparece Japón

- China en 1970 comienza a hacerse visible con 772 M y comienza el ascenso de la renta per cápita y el total de emisiones de CO2

- Crisis del petróleo de 1974

- Desde el 1973 al 1983 Japón y Francia apostaron por las nucleares y crearon unas 50 plantas, porque eran dos de los países con mayor dependencia del petróleo y más les afectó por tanto la crisis energética de los años 70.

- Francia no destaca por el aumento del volumen total de emisones de CO2, tal y cómo le ocurre por ejemplo a EEUU y Japón.

- En el caso de España, se observa una nula emisión de CO2 durante el siglo XIX y comienzos del XX, mientras que la renta per cápita avanza a duras penas y a saltos y retrocesos. Sí se observa un gran crecimiento en los sesenta y setenta por el desarrollismo español de aquellos años - el milagro español -. Ese incremento de emisiones-renta per cápita también se observa en los años 90. Destacar el retroceso de la renta per cápita en la guerra civil.

RRE

ANUNCIOS ANTI-ECOLÓGICOS

Hoy comienzo mi escrito hablando de algunos anuncios que intentan divulgar contenidos ecológicos erróneos, a mi modo de ver, sobre productos que promocionan por televisión.
Véase el caso de un anuncio dónde un señor tira el tubo del papel higiénico al WC, sin remordimiento ninguno, haciéndote ver que no necesitas tener una papelera cerca, y ¿Dónde tira el papel que usa?, ¿También al WC?.
¿Quizás se pregunta ese hombre en algún momento que el papel compuesto de celulosa tarda un año en disolverse?, pues no, porque su inquietud estriba en buscar algún lugar para tirar el tubo del papel higiénico.
Podemos poner otro ejemplo, unas toallitas para que los peques aprendan a limpiarse solos en el WC, mi duda es la misma, tras limpiarse el peque la tira al WC, ¿Es una buena enseñanza?, ¿Realmente se disuelve en el agua o la satura?.
Yo tengo una niña pequeña y desde que comenzó a usar el WC, le he enseñado a usar la papelera, sé que para algunas personas resulta un estorbo poner una en su servicio, pero ¿No deberíamos enseñar a reciclarles desde pequeños?, ¿Debemos fiarnos de la publicidad aparentemente ecológica?, aunque lleve asociado un trasfondo científico.
Las toallitas están realizadas con viscosa (celulosa) y por tanto son biodegradables, pero la pregunta es ¿No vertimos suficiente basura al mar y a los ríos?, ¿No es mejor evitar el vertido de estas sustancias reciclándolas como basura orgánica?.
Tras hacer estas reflexiones sigo pensando que voy a seguir transmitiendo a mi hija el respeto por el medio que nos rodea, e intentaré hacer todo lo que esté en mi mano para evitar que los mares y ríos se saturen de material, aunque sea biodegradable. Por ello seguiré poniendo mi papelera en el WC y luego la llevaré al contenedor orgánico, esperando que llegue a la planta de compostaje y se convierta en abono, que se utilizará posteriormente para cultivar en el campo.
Porque soñar que nuestro mundo puede ser mejor es gratis y no cuesta tanto contribuir a ello !!!!

RRE