BASURA ESPACIAL

Me gustaría aportar un tema nuevo que creo que puede ser interesante, a día de hoy se va controlando mediante el reciclaje de residuos la basura que emitimos en la tierra, pero ¿Y la que dejamos alrededor de ella flotando?, mi tema de este foro se llama BASURA ESPACIAL.

http://es.wikipedia.org/wiki/Basura_espacial

Alrededor de la tierra en órbita flotan unas 100 Tn de basura espacial entre restos de satélites, cohetes, etc. La mayor concentración se encuentra a 1.000 Km de altura, esto hace que los rayos solares no lleguen en algunos puntos de la tierra con la misma potencia.

De hecho parte de esa basura ha caído en determinados lugares como Arabia Saudí o África.

Y ahora la pregunta del millón, ¿Pensamos en limpiar esa basura algún día? ¿Altera la meteorología de la tierra?

Como el proceso sería muy costoso y no tenemos tecnología para realizarlo es mejor no darles difusión, supongo que eso es lo que pensarán los gobiernos.

Y por otro lado opino que por supuesto que afecta a nuestro clima y meteorología.

Os adjunto una noticia de la revista NATURE que aporta datos muy interesantes.

http://www.nature.com/news/2006/060116/full/news060116-9.html

Saludos a todos!!!!

RRE

CUMBRE DE DURBAN: LA ESPERANZA 2011

Con respecto a la pregunta planteada comentar que pienso que estamos en estos momentos en un punto de inflexión, al haber llegado a un límite en el que la economía ha explotado y ha puesto a todos los países "patas arriba".

La realidad es que necesitamos que los países que asistan a esta cumbre se comprometan a unos objetivos medioambientales, y creo que puede ser el momento idóneo tal y como está la economía, para que se acepten parámetros de reducciones de CO2 e implantación de energías limpias en países como EEUU y China, donde hasta ahora era impensable.

El problema de todo esto es la necesidad de volver a tener una estabilidad económica, para que sea posible financiar este nuevo proyecto que se va a intentar engendrar en esta cumbre.

Por lo que lo interesante e inteligente en este momento sería concretar y crear nuevos yacimientos de empleo relacionados con energías limpias y renovables, o con temas medioambientales reales.

Leyendo las noticias da la sensación de que va a ser una reunión difusa y aparentemente sin contenido, pero yo creo que no, que ha llegado el momento de decidir y concretar objetivos, ya que todos los países están recibiendo a diario malas noticias sobre su economía que influyen negatívamente en vida cotidiana.

La economía se sustenta en la confianza, por lo que creo que tienen una buena oportunidad para replantear la dependencia energética del petróleo y la búsqueda de energías alternativas, ya que hay que tener en cuenta que cuando una empresa reduce emisiones de C02, también está reduciendo sus gastos y su consumo de petróleo. EEUU y China por fin se darán cuenta de que su política actual sustentada en el consumo del petróleo no es sostenible, tal y como vemos día a día con la subida de los precios y la escasez de esta materia prima.

Saludos,

RRE

AL GORE YA ESTÁ PASADO DE MODA

Tras visualizar el vídeo lo primero que me viene a la cabeza es que trasmite una idea catastrófica del mundo en el que vivimos, mediante un lenguaje que se utiliza mucho en las campañas electoralistas americanas. Creo que a veces se pierde la perspectiva sobre un tema cuando se quiere obtener un beneficio personal o económico del mismo.

La verdad es que debo decir que Al Gore no representa para mí un guía o alguien que transmita veracidad al hablar, no porque haya sido un político que en la era Clinton no se interesó por hacer ninguna reforma medioambiental en su país, sino porque existen muchísimos científicos que estudian los cambios terrestres que serían más representativos y fiables para dar una charla de estas características. Aunque también encontramos casos de manipulación de datos, dónde la información que llega a los ciudadanos en ciertas ocasiones suele ser sesgada.

http://es.wikipedia.org/wiki/Al_Gore

http://www.ecologistasenaccion.org/article9455.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/02/ciencia/1259749433.html

El hecho es que el aumento de temperatura y la subida del nivel del mar son datos comprobables fácilmente por cualquier persona que conozca su zona, sea cual sea su condición, y simplemente por ello los gobiernos deben tomar medidas drásticas sobre emisiones, desertización, etc., por lo menos creo que hay que intentarlo y por desgracia hasta que no ocurren fenómenos naturales incontrolables no se dan cuenta de ello, como los últimos años que hemos tenido de inundaciones o terremotos.

http://www.portaldelmedioambiente.com/categoria/46/cambio_climatico/

Está claro que aunque las placas tectónicas se muevan continuamente, se den terremotos y volcanes con más frecuencia, el hombre ha acelerado el proceso con industrias, centrales nucleares, etc.

http://www.filo.uba.ar/contenidos/investigacion/institutos/geo/gaye/archivos_pdf/datoscientificossobreelcambioclimatico.pdf

Al final nos queda contribuir a nivel personal todo lo que podamos con medidas muy sencillas (reciclaje, educación ambiental, ahorro de agua y energía, etc.) y transmitir que se puede mejorar la situación si todos ponemos de nuestra parte.

Un Saludo,

RRE

AUMENTO DE LOS DATOS DE CO2 EN ESPAÑA

Tras leer la noticia lo primero que he pensado es que se ha tratado de un punto de inflexión, ya que a partir del 2007 fue cuando se comenzó a notar (pero no ha aceptar) la crisis económica.

Por esa razón los niveles de emisión han sido tan altos, porque en momentos de boom económico no ha controlado como se debía, al tener mayor nivel económico aumentaron las ventas de coches, la cantidad de personas que podía ir de vacaciones, los vuelos, etc.

Opino que está claro que en la próxima reunión, los líderes mundiales, van a tener que concretar las bases económicas, que irán directamente relacionadas con el desarrollo de las energías renovables.

Ya que debido al desastre de Japón, el paso hacia delante que aparentemente se había dado en los medios de comunicación en pro de la energía nuclear, se ha venido abajo debido al anuncio de Alemania de cerrar sus centrales nucleares.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=837930

Es por lo que opino que tendrán que buscar una solución a esta dependencia energética del petróleo, apostar por el desarrollo de nuevas tecnologías en el ámbito de la solar y la eólica, no sólo por el bien del medio ambiente, sino también del económico a nivel mundial.

Os dejo un enlace interesante del banco de España que recoge características de las economías emergentes y escribe unas conclusiones muy interesantes, entre ellas, que los países en desarrollo tienen la llave para conseguir la estabilidad económica que necesitamos en la actualidad para que los mercados vuelvan a funcionar con normalidad.

http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/11/Fich/do1101.pdf

Un Saludo,

RRE

MÁS ENERGÍA SOLAR YA !!!

Estoy a favor totalmente de este tipo de energía y creo que deberían fomentarla mucho más, sobre todo en los edificios de nueva construcción y en los públicos, porque aunque la inversión al principio sea un poco cuantiosa, sobre todo para las casas individuales, a la larga es un gran ahorro.
Sobre todo es muy útil en las zonas donde tenemos un gran número de días con sol, porque cada vez se nota que nos llega energía solar con más potencia y podemos utilizarla en su totalidad.
En la zona donde vivo la mayoría de los edificios públicos tienen energía solar, el problema es que para generar agua caliente está muy bien, pero deberían mejorar el sistema para que aportara más potencia para hacer sostenible otras partes del edificio (luces de ahorro, etc.).
En una casa individual o en un edificio de unas 3 ó 4 plantas, por ejemplo, se podría combinar energía eólica y solar, haciéndolo más sostenible.
Lo que ocurre es que como siempre pasa, debido a la dependencia que tenemos del petróleo, este tipo de energías no han evolucionado suficiente y la cantidad de terreno que necesitan para instalarlas aún es demasiado extenso.
Un Saludo,
RRE